Estados Unidos ha comenzado a evaluar los riesgos que fallan si atacan a Irán. Lo que les preocupa es una bomba temible: la suya – Diario cr

Mientras que Estados Unidos en la figura de Trump la margarita en una hoja Posible intervención El ejército estadounidense contra Irán, varios escenarios son abiertos, todos inseguros y un obstáculo técnico, estratégico y simbólico: la dificultad de destruir el Centro General de Ford -Surea, una instalación subterránea que se excluyó profundamente en una montaña. De hecho, como veremos, la principal preocupación de Washington es una bomba en ese momento … la suya.

Sopesar los riesgos. Él Tiempos de finanzas y el Washington Post han publicado dos informes en este momento de callejón sin salida Esto se vive en la administración. Mientras que Trump mantiene reuniones intensivas en la sala de crisis de la Casa Blanca para decidir si Estados Unidos conectará a la ofensiva israelí contra Irán, los servicios de inteligencia y defensa de los Estados Unidos sacan una carta exhaustiva de posibles represalias que podrían activar a Teherán.

Entre los Advertencias explícitas La guía superior iraní Ali Jamenei (que amenaza con causar «daño irreparable» cuando Washington interviene) y la memoria estratégica de Ciclos anteriores La Casa Blanca se enfrenta a una decisión que podría marcar el punto de inflexión en el conflicto. Las opciones de reacción iraní cubren un amplio espectro: ataques directos contra las tropas o mensajes estadounidenses en el Medio Oriente, el sabotaje cibernético, los ataques terroristas, cubrieron acciones de milicias aliadas como Hisbolá o Hutis y quizás el más grave del Mundo de la Media del Mundo de Ormuz, en la que un tercio del mundo del marítimo en el mundo del mundo, el mundo del mundo.

El dilema de la disuasión. Estados Unidos actualmente mantiene algunos 40,000 tropas militares Utilizado en la región con ocho bases permanentes en países como Bahrein, Kuwait, Cattar y Emiratos Árabes, además de una presencia operativa en otros once enclaves importantes, incluidos Irak, Siria, Jordania y Omán. La base aérea de Udeid en catar, sede del Comando Central Americano, casas 10,000 soldadosY otras instalaciones, como la Base Marina de Bahrein o la Infraestructura en Kuwait House, decenas de miles más.

Aunque toda la defensa aérea lo ha hecho, su proximidad geográfica a Irán los hace fuera Objetivos vulnerables Antes de un ataque balístico o de cruceros, drones o incluso casos de comando irregulares. Irán tiene un importante arsenal de proyectiles y aviones, muchos de los cuales tienen su propia producción o ajustes de modelos rusos y norcoreanos, y aunque su reacción no sería directa, el debate interno en Teherán y cómo deberían responderse Podría intensificarse Cuando Washington participa activamente en la campaña.

La amenaza para la calle. El camino de Ormuz, un punto nervioso de los hidrocarburos globales, representa un riesgo estratégico de primer orden. Irán ha demostrado en el pasado (Como en 2019Cuando logró paralizar temporalmente el 50% de la producción saudita a través de un ataque combinado de cohetes y drones), lo que puede influir seriamente en el mercado energético global. Si decide socavar los botes estrechos y rápidos, los botes U o las baterías costeras para bloquear el paso, los efectos en los precios del petróleo serían directa y globalmente.

Sucede que Irán también depende de la calle para sus propias exportaciones de petróleo crudo, que introduce una contradicción estructural: el daño dañaría tanto a sus enemigos como a sí mismos. Todavía como Indican analistas Desde el Pentágono, el disuasivo, que se basa en la vulnerabilidad mutua, no garantiza la contención si la supervivencia del régimen está en juego. El precedente de Hutis en el Mar RojoAquellos que han logrado interrumpir el tráfico marítimo a pesar de las semanas de los ataques de bombas de EE. UU. Muestran la efectividad de las tácticas asimétricas persistentes incluso bajo presión militar constante.

El secreto de una bomba. Y aquí llegamos al tema principal desde la perspectiva del posible ataque de los Estados Unidos. En el corazón de las consideraciones sobre esta posible intervención militar contra Irán es la dificultad de destruir el centro de Enriquecimiento de uranio Esta instalación subterránea fue excavada profundamente en una montaña por Fordow.

El contó Exclusivamente el guardián El hecho de que Trump ya haya sido informado de que el uso de la bomba GBU-57 podría usar teóricamente Fordow durante un período de tiempo limitado. Según las fuentes, que atacan las conversaciones cerca de las conversaciones cerca de su efectividad cerca de la efectividad, la garantía no ha convencido de que el objetivo definitivamente se puede eliminar.

B-52 Comience a MOP durante la prueba, 2009

Duda razonable. Las dudas se alimentan no solo por la complejidad táctica de la operación, sino también para la evaluación del Ministerio de Defensa: varios expertos Usted advertido Ni siquiera una batería de bomba GBU 57 sería suficiente para destruir por completo a Fordow, y solo eso Un arma nuclear táctica Ciertamente podría lograrlo.

En este sentido, sin embargo, el periódico británico enfatizó que la opción no se tuvo en cuenta Formalmente y fue excluido en la reunión entre Trump, el ministro de Defensa, Pete Hegesh, y el jefe de los jefes conjuntos, el general Dan Caine.

Restricciones GBU-57. Lo contamos esta semana. Es una bomba de 13.6 toneladas que puede penetrar estructuras subterráneas reforzadas, que ha sido el centro de varios debates en el Pentágono desde que comenzó el mandato de Trump. La Agencia de Reducción de Amenazos de Defensa (DRA), responsable de probar y analizar este tipo de armas, señalado a esto Este endow, a unos 80 metros bajo tierra, está más allá del rango operativo de esta munición sin un Proceso de preparación previo Esto incluye la destrucción de los acusados ​​de aire, la eliminación de los trastornos del GPS y un posible ataque de saciedad con armas convencionales para debilitar el país.

Sin embargo, los efectos de un incluso en condiciones óptimas Bomba GBU-57 Podría limitarse a los túneles de colapso, a sellar el acceso y enterrar las máquinas debajo de los escombros, pero no para reducir completamente la capacidad nuclear de Irán. Además, la bomba nunca se ha utilizado en condiciones reales para la instalación como Fordow, lo que ha agregado incertidumbres técnicas para iniciar el ya alto riesgo político de iniciar un conflicto abierto.

Éxito absoluto o disuasorio. El guardia explicó Que para algunos controles altos, el problema real no es la bomba en sí, sino la expectativa de un «uno y otro (ataque único y determinado) que no corresponde a la realidad operativa. El general retirado Randy, ex director, ex director,, El advertido Este endow podría reconstruirse rápidamente y que todo el daño causado por el GBU-57 solo retrasaría el programa nuclear iraní Entre seis meses y un año.

La idea de que la destrucción de Fordow resolvería el problema nuclear iraní es, Después de su análisisMás un recurso narrativo como realidad estratégica. Se acepta una restricción que abre otro dilema: se acepta una operación militar con efectos parciales o (también como una hipótesis teórica) se usa para usar armas nucleares tácticas, que no es ni Trump ni el pentágono a tener en cuenta en público. Después del medio.

Disjión debido a la incertidumbre. En lugar de apresurarse, Trump parece usarlos amenaza implícita un ataque estadounidense como instrumento de presión diplomática Negociar por miedo a una escalada más grande. Sin embargo, la estrategia no se libera de los riesgos: la extensión de la incertidumbre sin medidas claras puede dar tiempo a Teherán Refuerza tu defensaAjuste sus estructuras y pueda acelerar su programa nuclear en secreto, aunque especulativo.

La Agencia Internacional de Energía Atómica afirma haber determinado que Irán enriqueció el uranio en Fordow Hasta 83.7%peligrosamente cerca de Umbral del 90% necesario para las armas nucleares. Estos datos aumentan la percepción de que Fordow es el núcleo crítico del proyecto nuclear iraní y que su neutralización (ya sea diplomática o militarmente) es esencial para detener un intento de distribución.

En ese momento, Estados Unidos enfrenta un desafío no resuelto: tiene el arma más poderosa de su arsenal convencional, pero pero No tiene certeza que puedes lograr tu objetivo.

Imagen | WikimediaPresente Dojar

En | Rusia recordó una amenaza que ocurrió en la guerra entre Irán e Israel: la posibilidad de un desastre nuclear

En | Los cohetes de Israel no han hecho mella en el signo nuclear iraní. Entonces estás a punto de activar el Plan B: EE. UU.