La ex marta Esquivel, ex ministra de planificación, y abogado del presidente republicano José Miguel Villabos para Diputacia en 2026 fueron «aplastados».
Las elecciones de la Corte Suprema (TSE) resolvieron los recursos de protección electoral presentados por los precursores de Xinia Molina e Iliana Ruiz contra la categoría soberana de Pueblo.
Andrei Cambbonero, jefe de la oficina presidencial de TSE, recordó que el partido electoral en cuestión había hecho, como medida de precaución, para hacer la candidatura en Heredia y Alajaela en las personas soberanas (PPSO) para arreglar los amparos.
Molina fue completamente rechazada, pero Ruiz solo se incluyó en la compensación.
Por lo tanto, toda la oferta en ambas regiones es firme.
Siga más: exaspiradores a un diputaci
El abogado José Miguel Villalobos primero para Alajaela en la votación de la ciudad soberana. (Cortesía/PPSO)
Presionaron aspirando
En vista del caso de Ruiz, el tribunal logró decidir que el solicitante se presione para reducir su nombre de las solicitudes.
Cambbonero enfatizó que había podido demostrar la recepción de llamadas y el entorno que amenazó su derecho a la participación política.
«Porque no solo tuvo en cuenta lo que dijo en su recurso, sino que fue en las redes sociales, manifestaciones en las que la presión que podría haber recibido fue la razón por la cual el recurso estaba programado y la amenaza del derecho fundamental de ver», dijo el portavoz «, dijo el portavoz», dijo el portavoz «, dijo el portavoz», dijo el portavoz «, dijo el portavoz», dijo el portavoz «, dijo el portavoz», dijo el portavoz «, dijo el portavoz», dijo el portavoz «, dijo el portavoz», dijo El observador.
«Se estimó que el partido amenazó su derecho a la participación política porque era un estado de ánimo de presión para el recurrente reducir su nombre de la competencia interna, que se hizo realidad al no ser conocido en el parlamento parlamentario», dijo la institución electoral a través de un comunicado de prensa el jueves.
Sin embargo, su apelación se declaró en su lugar solo por compensación desde los días previos a la votación, Ruiz no quería continuar como candidato.
En la resolución 5688-E1-2025, también fue posible verificar que el partido devolviera los 2.2 millones de colon para la reunión nacional.
«La falta previa de entorno fuera de los partidos políticos e inimaginables afecta al partido para que la Sra. Ruiz Chacón pueda participar en la libertad política sin restricciones implica evaluar esta protección electoral únicamente para la compensación, en virtud de la revocación de su nominación.
En su caso, el demandante puede ir a la ruta administrativa para estar en el tribunal donde se determinan los costos, daños y daños.
Todos rechazados
En total, la unidad electoral ha resuelto diez AMPAROS contra las personas soberanas. Solo lo anterior fue declarado en su lugar.
Todos los demás fueron rechazados: cinco aviones y cuatro fondos.
Uno de ellos, el presentado por el representante Carlos Vásquez, quien solicitó la invalidación de todo lo que se negoció en el Parlamento el 24 de agosto.
Vásquez acusó que el suministro fue elegido antes de la categoría. Sin embargo, TSE rechazó para indicar que los requisitos de legitimidad deben ser requeridos por invalidación, no en AMPO.
Otro que fue rechazado a este representante fue su objeción a un llamado a una conferencia de corrección, sin la resolución de la Corte de Amberos.
«Sin embargo, la institución electoral mencionó que, según su ejemplo, las disputas tendrían que ser planteadas con los llamados a actos de parte de los partidos en la invalidación, de modo que la apelación para la protección electoral fue rechazada (Resolución No. 5684-E1-2025)», dijo el tribunal.
Hay dos esperando para resolver Vásquez, que están debajo del material.
Uno de ellos por presuntas precauciones desproporcionadas y el otro por ser excluidos del Grupo de Representantes Nacionales de WhatsApp.
