La nueva normalidad en tres actos:
- Abres X y encuentras una imagen claramente generada por IA que intenta parecer legítima. Pero no está mal, cumple con los requisitos.
- Vas a LinkedIn y encuentras un artículo que apesta a ChatGPT, pero entiendes la idea que el autor intentaba transmitir.
- En GitHub puedes encontrar código que funciona, pero ningún programador en su sano juicio lo escribiría así. Lo dejas ir.
Bienvenido a la era de lo “suficientemente bueno”.
La IA generativa ha hecho que sea fácil, rápido y gratuito producir cosas “aceptables”, y eso ha cambiado el estándar colectivo de calidad. No hacia arriba, sino hacia lo “funcional”. Lo preocupante no es que la IA engendre mediocridad, sino que nos entrena para aceptarla.
Anteriormente, si necesitábamos una imagen para el artículo, teníamos que buscarla o, si teníamos DNI, pedirla. Hubo fricción o hubo costo. Ahora lo generamos en quince segundos (guiño), y como “sirve”, se queda ahí (guiño, guiño, codazo). Aunque sea genérico o tenga ese toque artificial que todos conocemos pero del que ya nadie habla.
El problema es que cuando producir algo aceptable no cuesta nada, ya no nos preguntamos si vale la pena producirlo. Nos preguntamos si llega al mínimo. Y Lograr el mínimo no es lo mismo que hacer algo bueno.
Esto también se nota mucho en el desarrollo. Un programador experimentado y talentoso reconocerá inmediatamente si un código fue escrito por una IA. Incluso si funciona (ya lo damos por sentado), se nota por la redacción, porque es innecesario porque no es muy elegante. Hace lo que tiene que hacer, pero no. sénior Estaría orgulloso si llevara su firma.
¿Qué pasará con una generación que aprenderá a codificar utilizando IA desde el primer día? Si nunca ha escrito un código incorrecto y luego ha comprendido qué lo hace bueno, ¿cómo desarrolla su criterio?
El buen gusto no es un éxito seguro. Viene de ver muchas cosas malas, ver muchas cosas buenas y cometer errores. La IA le ahorra este viaje brindándole algo que funciona desde el primer intento. Pero sin seguir este camino nunca se desarrolla el discernimiento.
Ahí está el riesgo. La IA ha aumentado el nivel (todos pueden producir algo decente), pero el techo sigue siendo igual de alto.. Al menos para la mayoría. Crear algo extraordinario requiere lo mismo de siempre: talento, esfuerzo, criterio. Sólo ahora está enterrado bajo toneladas. gradiente y contenido mediocre pero funcional. Y como su creación es gratuita, la producimos continuamente.
El valor humano permanece en el gusto. Saber mirar algo y decir: “Está bien, está bien, pero no está bien”.. Pero este criterio sólo se forma con la práctica. Si toda una generación crece consumiendo y produciendo lo que “simplemente entrega”, ¿cómo aprenderá qué es excelente? Si nunca has visto la diferencia, esta diferencia no existe para ti.
Nos dirigimos hacia un mundo en el que será normal que el único punto de referencia sea “suficientemente bueno” porque nos olvidamos de reconocer cuando algo se está haciendo bien.
En | Hay una generación que trabaja gratis como documentales de su propia vida: no son influencers, pero actúan como si lo fueran.
Imagen destacada | con Nano Plátano
