El abogado y candidato a diputado por el Partido Pueblo Soberano (PPSO), José Miguel Villalobos Umaña, Reiteró su defensa de un sacerdote condenado a prisión por violar a una joven de 14 años.
Ante esto y la discusión que se generó desde el martes en el debate de Repretel, el Instituto de Estudios de la Mujer (IEM) de la Universidad Nacional (UNA) rechazó y cuestionó Declaraciones de Villalobos.
En un video difundido el miércoles por el creador de contenido Rubén Rodríguez, Villalobos dijo que el sacerdote «no es culpable» y queLa víctima «no era una niña».
«En ese caso imputaron a una persona por abuso sexual a una menor de edad, no a una niña, tenía 15 o 16 años al momento de los hechos y fue condenado. «Todavía no creo que fuera culpable». Se puede escuchar al candidato a diputado refiriéndose a este escenario.
Villalobos defendió al pastor evangélico, quien fue sentenciado a 35 años de prisión tres cargos de agresión sexual, un cargo de estupro y un cargo de intento de violación.
Presentado abogado y candidato a diputado chavista apelación y ahí fue donde señaló que era «natural» La relación violenta.
El reglamento de niños y jóvenes estipula que tanto los niños como los jóvenes La ley costarricense los protege si se ven perjudicados por violaciones de sus derechos.
MIRA MÁS: Ariel Robles le dice a Laura Fernández que le pida al abogado José Miguel Villalobos que renuncie como candidato suplente por Alajuela
La asociación rechaza
La organización de mujeres de la UNA se pronunció en contra Declaraciones de Villalobos en casos de violación contra menor de edad.
Según estas organizaciones, las demandas no sólo ignoran la orden judicial firme, más bien reproducen discursos que justifican, Minimizan y normalizan la violencia sexual contra menores.
La principal preocupación es que estos Las reclamaciones están en conflicto con las regulaciones nacionales e internacionales. vigentes y principios básicos para la protección integral de la niñez y adolescencia.
«Cuestionar una condena por agresión sexual contra un niño de 14 años es una declaración peligrosa que no sólo ignora la ley y la realidad de la violencia sexual en Costa Rica, sino que puede contribuir a su perpetuación.
“Protección especial reforzada menores es una obligación legal Por tanto, los intereses políticos, religiosos o electorales no pueden ser objeto de negociaciones”, añadió la agencia.
Compromiso internacional
Asimismo, el comunicado hace referencia a que Costa Rica es parte de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW) y la convención. Belém do Pará.
Estos marcos comprometen al Estado a prevenir, sancionar y erradicar todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas; lucha contra los estereotipos y prácticas socioculturales que justifican violencia sexual y garantizar el acceso a la justicia y la protección efectiva de las víctimasespecialmente cuando se trata de menores.
Asimismo, la Ley 9406 sobre relaciones inapropiadas sanciona las relaciones sexuales o la convivencia entre una persona mayor de edad y un menor de 18 años marcada por asimetría de poder, independientemente del consentimiento aparente.
Este reglamento impone penas de prisión: 5 años si el menor tiene entre 13 y 15 años y 7 años cuando el menor tiene entre 15 y 18 años.
Pregunta en discusión
El tema se hizo público durante el debate presidencial por Grupo Repretel y Noticias Monumental el 27 de enero.
El candidato del Frente Amplio (FA), Ariel Robles, preguntó a la candidata de Pueblo Soberano, Laura Fernández, su postura ante quien dijo eso La violación perjudicial de menores de 14 años es «normal».
Fernández respondió enojado a la pregunta y dijo que fue un verdadero «partido reñido» y que su posterior gobierno sería «despiadado» ante este comportamiento.
Fue en ese momento que Robles sacó un recorte de periódico y se lo mostró. Quien hizo esa declaración fue el abogado Villalobos en ese caso particular.
En ese momento aprovechó para decirle a Fernández que le pidiera al abogado que renunciara como candidato suplente de Alajuela.
MIRA MÁS: Excandidatos a la Cámara condenan a Pueblo Soberano y cuestionan nominaciones de José Miguel Villalobos y Marta Esquivel
Defensa de Chaves
El abogado de Villalobos es el defensor del presidente de la República, Rodrigo Chaves. en la acusación por el caso BCIE-Cariñitos.
Chaves fue consultado el miércoles en rueda de prensa y Respondió que no le correspondía defender a Villalobos en ese sentido como abogado.
El presidente admitió que amigos cercanos y familiares le han preguntado Evite problemas para su abogado. y defendió el trabajo de Villalobos.
«Yo podría decirles: ¿podría un sacerdote decir que no se confiesa con los narcotraficantes?»Un médico puede decir que él no opera a un violador?
«Sé que estos son temas muy difíciles, pero La Constitución garantiza el derecho a la defensa¿Quién va a utilizar la defensa? ¿Un campesino de Pacayas de Cartago? ¿Carnicero, panadero? No lo sé», añadió Chávez.
