Paula Bogantes, ministra de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt) contó sobre una serie de desvíos que a su juicio se produjeron en la decisión de la Sala Constitucional que frenó la subasta de frecuencias de radio.
Según la jerarquía, los magistrados no buscaron el cargo de la cartera este miércoles y filtraron el veredicto a algunos medios antes de que fuera anunciado por el propio tribunal.
Sin embargo, hay que recordar que Bogantes sí tuvo una audiencia con los magistrados constitucionales e incluso pudo presentar un informe sobre el tema.
El gabinete de prensa de la Sala IV también aclara que no hubo filtración de la sentencia a los medios de comunicación y que quienes la publicaron antes se debieron a que el recurrente de la sentencia se les había adelantado con la información, minutos antes de que se emitiera el comunicado oficial.
Bogantes afirmó que incluso la Contraloría General de la República les dio la razón cuando se revisaron las condiciones del cártel.
«El objetivo del gobierno tiene que ver con la cobertura nacional y la calidad del servicio. La calidad es diferente para los costarricenses que viven en el Gran Área Metropolitana y los que viven en la periferia», agregó el ministro.
Sin embargo, asegura que el fallo tiene sus puntos positivos pues asegura que la Sala IV coincidió en que la competencia es la forma de asignar las frecuencias de radio, además de no poder generar más extensiones y que el precio fijado por Micitt es justo.
Por su parte, el presidente Rodrigo Chaves aseguró que «rechaza esta decisión» o se mostró sorprendido por el voto de los magistrados, pues aseguró que son parte de las instituciones influenciadas por los partidos políticos.
«La Cámara no nos defrauda, hablan y se jactan pero lo esencial es que son parte de la red asistencial. Hay que obedecerla, pero no respetarla, yo no respeto esta decisión», agregó el presidente.
