El tribunal que lleva a cabo el juicio conocido como «La Trocha» declaró el pasado martes que se produce el abandono del abogado José Miguel Villalobos, quien se desempeñaba como defensor de ocho de los acusados en este caso, y su decisión ha dejado a sus clientes fuera del debate judicial actual. Esta situación es particularmente significativa, ya que la participación activa de un abogado en el proceso es fundamental para garantizar el derecho a una defensa adecuada, tal como lo establece la ley.
La razón de esta decisión se basa en la ausencia de Villalobos en la sala de juicio, a pesar de que los jueces habían advertido sobre la importancia de su presencia en las audiencias desde el lunes anterior. La falta de su participación ha suscitado preocupación y ha llevado a la corte a tomar medidas adicionales para salvaguardar los derechos de los acusados. En los días previos a esta decisión, el abogado había reiterado su incapacidad de asistir al juicio en ese momento, ya que se encontraba involucrado en el proceso judicial del caso «Phoenix», lo que generó un conflicto de horarios.
Frente a esta situación, la oficina del fiscal general solicitó formalmente que se dejara sin efecto la defensa de Villalobos. También pidieron un periodo de cinco días para que los acusados designaran a un nuevo abogado de confianza, un paso importante para asegurarse de que sus derechos sean respetados durante el procedimiento. Esta solicitud fue respaldada por otros abogados defensores, así como por el representante del controlador general de la República y la Oficina del Fiscal General, quien subrayó la necesidad de actuar de manera rápida para no perjudicar a los acusados.
El abogado Villalobos, en respuesta a la decisión del tribunal, emitió una declaración en la que aseguró que se excluiría a sí mismo de la audiencia después de que se tomara la resolución formal del tribunal para actuar en consecuencia. El litigante explicó que tiene la intención de llevar el asunto a instancias constitucionales, lo que indica que podría haber más acciones legales en juego a partir de esta sorprendente decisión judicial.
En este contexto, el tribunal también observó que la ausencia de Villalobos en las audiencias anteriores era notable y confirmó que se había producido un abandono de la defensa por parte del abogado. «La ausencia total del defensor Villalobos se constató en estas audiencias, y se verifica el abandono de la defensa por parte del abogado», expresó el juez a cargo del caso.
Como resultado de esta situación, el tribunal decidió que se daba por finalizada la defensa de Villalobos. Además, se estableció un plazo de cinco días para que el acusado informara a la corte sobre la designación de un nuevo abogado. En caso de que no se lograra encontrar uno, la defensa pública asignaría un defensor a los acusados para garantizar su representación legal. Por otro lado, también se comunicó que la audiencia se había retrasado este martes debido a la impugnación de uno de los jueces, quien finalmente fue reemplazado para continuar con el proceso judicial.
