El grupo de hombres y personas que poseen una educación primaria completa o en niveles inferiores se identifica como el que proporciona un mayor apoyo al trabajo desempeñado por el Presidente de la República, Rodrigo Chaves.
Este análisis se detalla en el informe titulado «La percepción de la población sobre los costos de vivir en Costa Rica en la política gubernamental y nacional, 2025», elaborado por el Instituto de Estudios Sociales en la Población (Idespo) de la Universidad Terrestre (A.).
El investigador José Andrés Díaz menciona que los hombres suelen otorgar calificaciones más altas al presidente en comparación con las mujeres, obteniendo un promedio de 7.14 frente a 6.24 para el grupo femenino.
De acuerdo con lo expresado por el investigador, el rango de edad influye considerablemente, ya que aquellos que tienen entre 18 y 34 años tienden a proporcionar una calificación más baja, promediando solo 6.1, en comparación con las personas de 35 a 49 años y de 50 años o más, quienes ambas grupos alcanzan un promedio de 6.68.
En cuanto al nivel de educación, los individuos con primaria completa o menos son quienes mejor califican al presidente, otorgándole un promedio de 7.05.
Esto resalta una tendencia donde a medida que aumenta el nivel educativo, disminuye la valoración positiva hacia el presidente. Por ejemplo, aquellos con formación universitaria otorgan una calificación de 6.8, mientras que los estudiantes universitarios aportan un promedio de solo 5.8.
En el mismo estudio, se determinó que Chaves logró una calificación de 6.6. Según Díaz, esta cifra indica una estabilidad en comparación con otros informes anteriores realizados por la misma institución.
Verifique más: Encuesta UNA: Rodrigo Chaves mantiene una valoración de 6.6; su evaluación en el contexto actual
Es notable que esta cifra representa una disminución en relación con la de septiembre de 2022, cuando alcanzó un promedio de 7.7.
Actualmente, se considera que el presidente es el ejecutivo mejor calificado, seguido de Efraim Zeledón, Ministro de Obras Públicas y Transporte (MOPT) con 6.3, y Mario Zamora, de la Seguridad Social, con 6.2.
Le siguen Nogui Acosta, Ministro de Hacienda, con 6.1, y Leonardo Sánchez en Educación, con 6. La lista la completan Franz Tattenbach del Ministerio de Ambiente y Mary Munive de Salud, cada uno con una calificación de 5.9.
Inseguridad en el enfoque
La Encuesta Idespo también abordó los principales problemas que afronta el país, destacando que la inseguridad es percibida como el primer problema.
«Un 67.1% de la población considera que la situación de seguridad en el país es ‘peor o mucho peor’ en comparación con hace un año. Solo un 19.7% percibe que ha habido una ligera mejora», afirmó Idespo.
Asimismo, casi la mitad de los encuestados, un 46.9%, opina que el gobierno es ‘muy incapaz’ o ‘algo incapaz’ de resolver este problema, mientras que 46.8% considera que el gobierno es ‘muy capaz’ o ‘algo capaz’ para abordarlo.
En el medio, un 6.2% de los participantes no considera al gobierno como competente o incapaz para afrontar la problemática relacionada con la seguridad ciudadana.
Los problemas económicos ocupan el segundo lugar con un 17%, seguidos de la corrupción con 14.6% y los problemas con las agencias gubernamentales que representan un 7.1%. La categoría «otros» tuvo un 5.2%.
Otro hallazgo del estudio refleja que un 56.3% de los encuestados cree que la gente «no siempre dice lo que piensa» en relación a la política.
Un 32.6% de los encuestados sostiene que sí lo hacen y un 11.1% afirmó que «a veces dicen lo que piensan».
«Esto sugiere una indicación de un debilitamiento del tejido social (…) Existe una preocupación por el miedo a expresarse en el ámbito político. Por ello, muchos mantienen sus opiniones debido a las posibles consecuencias. Esto podría ser el preludio de un escenario marcado por la desconfianza, falta de cohesión social, y carencia de involucramiento en proyectos conjuntos, elementos necesarios para construir una sociedad donde predomine el individualismo», concluyó la investigadora Sindy Mora.
La investigación se llevó a cabo entre el 5 y el 8 de marzo, así como del 10 al 13 del mismo mes, y se realizó a través de entrevistas telefónicas a 764 personas, con un error de muestreo de 3.5% y un 95% de confianza.
