Uno factura 250 millones y el otro va a la quiebra – Diario cr

Wonderful apeló contra Ale-Hop ante la Corte Suprema en enero. nueve meses después está al borde de la quiebra. La cronología muestra que la disputa judicial nunca fue sobre propiedad intelectual: fue el último intento de exteriorizar los propios fracasos.

¿Por qué es importante?. Dos empresas que venden productos “Cuquis” con mensajes positivos han tomado trayectorias opuestas. Se encontraba litigando durante el hundimiento. El otro creció sin endeudarse.

Los hechos. Mr. Wonderful demandó a Ale-Hop en 2021 por competencia desleal, alegando que copió su estilo de objetos animados, frases motivadoras y tonos pastel. En 2022 El Juzgado de lo Mercantil nº 5 de Valencia desestimó la acción. En 2023 El tribunal regional confirmó el veredicto. Y en enero de 2025 apeló ante la Corte Suprema como la última bola.

Se enfrenta a la quiebra en octubre de 2025.

el argumento. Los tribunales lo han dejado claro: el estilo kawaii (objetos con ojos y expresividad) es de dominio público desde los años 60. «Los estilos no son objeto de monopolio», dictaminó el tribunal. El hecho de que Mr. Wonderful lo utilizara con éxito inicial (sus primeros años estuvieron marcados por un crecimiento meteórico) no le dio el monopolio sobre él.

Además, Ale-hop contaba con productos de este estilo en su catálogo en 2010, un año antes de que Mr. Wonderful se constituyera como empresa.

los numeros. Mientras litigaban, lograron resultados financieros muy diferentes. Cifras para 2023 (el año pasado se presentaron cifras para ambos):

  • Factura: Ale-Hop, 224 millones de euros (ya son 254). Mr. Wonderful, 26 millones.
  • Número de tiendas: más de 300 en cinco países para Ale Hop. Sr. Maravilloso el tenia 50 y ahora le quedan 10.
  • margen: 20% de rentabilidad para Ale-Hop, 7 millones de euros de pérdida para Mr. Wonderful.

Es una diferencia de modelo, no de escala. Son dos filosofías opuestas.

  1. Salto de cerveza Dispone de un catálogo rotativo de 6.000 referencias que se renueva constantemente. “Obliga” al cliente a regresar con frecuencia. La empresa compra al por mayor directamente a las fábricas (la clave de sus altos márgenes a pesar de los bajos precios) y tiene una estricta filosofía anti-endeudamiento.
  2. Sr. Maravilloso fue fundado en 2011 como un estudio de diseño especializado en invitaciones de boda personalizadas. Su tono alegre y su estética colorida conectaron con su clientela y en pocos años se convirtió en un fenómeno. En 2016 alcanzó los 30 millones en ventas. Estuvo disponible en El Corte Inglés, en Fnac y en papelerías de toda España. Luego decidió lanzarse a emprender su propio negocio, pero la pandemia llegó inmediatamente después y trastocó por completo un modelo de negocio que dependía del tráfico físico. Las ventas cayeron y comenzaron las pérdidas.

la frase. En octubre de 2024, Un juez de Barcelona aprueba un plan de reestructuración para Mr. Wonderful. CaixaBank, su principal acreedor financiero con 6,8 millones de deuda (el 45,47% del pasivo), él lo disputó y ahora la justicia le ha dado la razón.

La frase, recogido por cinco diases devastador:

  • Se pregunta si las previsiones de ventas -un aumento de 10 millones entre 2024 y 2028- son «razonables» o se basan en «una realidad histórica».
  • Considera «sorprendente» que la empresa no tuviera cuentas auditadas ni datos de ventas actualizados durante el proceso judicial.
  • Y concluye que las previsiones “no pueden justificarse objetivamente”.

Es el mismo argumento que esgrimieron los tribunales en el caso Ale Hop contra Mr. Wonderful: sus cifras no reflejan la realidad. Sólo que esta vez no se trataba de si tenían derecho a un estilo, sino de si la empresa era viable.

El tribunal añade algo más: dado que Mr. Wonderful ha cerrado tiendas físicas y su canal principal ahora es online, hubiera sido lógico hacer estimaciones cercanas a los resultados de los años prepandemia, cuando este era su modelo. En cambio, se presentaron pronósticos que el tribunal considera poco creíbles y que se basan en datos preliminares no auditados.

Él momento. Pasaron nueve meses desde el recurso ante el Tribunal Supremo hasta el procedimiento concursal. Nueve meses entre señalar a un competidor y admitir el problema interno. Las empresas en crisis suelen vivir lo siguiente: externalización, buscar culpas externas (competencia desleal, plagio) cuando el problema viene desde dentro (estrategia, adaptación, modelo de negocio).

Mr. Wonderful ha llegado hasta aquí con un tridente mortal:

  1. apuesta por el minorista Las tiendas físicas abrieron justo antes de la pandemia, más de 50 tiendas abrieron al mismo tiempo que el COVID y una inversión excesiva en áreas premium que no generarían el retorno esperado.
  2. Endeudarse sin ventajas competitivas sostenibles.
  3. Opera en un mercado en el que nunca has estado antes Excavar.

Mr. Wonderful intentó construir su Excavar sobre un estilo estético que legalmente no podía poseer en exclusiva.

Información privilegiada sobre negocios público un informe en noviembre de 2023 en el que, citando fuentes internas, aporta más claves de esta caída:

  1. cansancio tuyo Negocio principal: El producto fue copiado por otras empresas y los compradores ya no estaban dispuestos a pagar más por la marca.
  2. El canal online fue manipulado. con demasiados descuentos y ofertas que generaban conflictos con los demás canales de venta. Pasó de ser la joya de la corona a la subcontratación.
  3. Modelo de negocio con alto riesgo estructural: Casi la mitad de los ingresos procedían de planes escolares, las tasas de respuesta oscilaban entre el 30% y el 50% y había una dependencia del precio fijado por los algoritmos de Amazon, lo que a su vez representaba… un conflicto multicanal.
  4. La crisis logística de septiembre de 2022. Esto provocó importantes retrasos en un momento crítico para las ventas (la vuelta al cole) y minó la confianza de algunos clientes.

También señalaron un éxodo de directivos motivado por fuertes discrepancias en el estilo de liderazgo.

El contraste. Ale-Hop no mostró signos de temer a su competencia porque sabía que no competían en lo mismo. Grimalt, su fundador, vio una oportunidad sencilla: productos alegres y baratos para compras impulsivas en zonas turísticas. No requirió un genio revolucionario, sino una implementación consistente a lo largo del tiempo.

Mr. Wonderful tuvo una gran conexión con su público, mucho más directa. Lo que Cabal y Aracil crearon realmente funcionó. Pero resulta que una conexión emocional con una marca no conduce automáticamente a visitas repetidas a una tienda.

¿Y ahora qué?. La quiebra no implica un escenario de liquidación. Hay espacio para que Mr. Wonderful negocie un plan más creíble con sus acreedores y siga adelante. Pero ya no con la misma fuerza de antes, ni siquiera con el argumento “nos están copiando” como distracción. Ahora sólo te queda una opción: redefinir tu oferta en un mercado donde el diseño “Cuqui” ya no es suficiente.

La guerra del “Cuqui” termina donde realmente cuenta: en el balance. Y el veredicto ya se ha emitido.

En | Todas las casas modernas son iguales: la decoración de AirBnb es el nuevo «apartamento de la abuela»

Imagen destacada | Ale Hop, Sr. Maravilloso